籌辦大型活動(dòng)有害生物治理指標(biāo)與達(dá)標(biāo)應(yīng)該注意 

指標(biāo)與達(dá)標(biāo)

　　有害生物的治理指標(biāo)，即治理需要達(dá)到的密度要求，核心區(qū)最高，重點(diǎn)區(qū)次之，保護(hù)區(qū)更低。通常，重點(diǎn)區(qū)的指標(biāo)與國(guó)家衛(wèi)生城市相同。

　　應(yīng)該注意的有兩點(diǎn)：

　　一、是切合當(dāng)?shù)?、?dāng)時(shí)的實(shí)際，通過相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估確定指標(biāo)，不必要過高，但要有所側(cè)重。就具體的有害生物種類進(jìn)行分析：

　　鼠類對(duì)重大活動(dòng)的威脅，在一般情況下，傳播疾病的危害并不大，但對(duì)供電系統(tǒng)的威脅，包括突然停電、引發(fā)火災(zāi)等等則必須重視。對(duì)相關(guān)的防鼠設(shè)施，要求必須嚴(yán)格。對(duì)剩余密度固然要求很低，對(duì)于殘存鼠的分布更要重視，精準(zhǔn)治理。
 
鼠類

　　相反，蚊類不僅傳染病風(fēng)險(xiǎn)很高，騷擾并影響市容的影響也大，必須提前把孳生地的治理放到主要位置;其次才是應(yīng)急處理，迅速降低成蚊密度。
 

蚊類

　　對(duì)治理蚊類的指標(biāo)，必須結(jié)合當(dāng)時(shí)蚊傳疾病的流行態(tài)勢(shì)制定。

　　蠅類的治理指標(biāo)，應(yīng)將孳生地的治理放到首位，應(yīng)急降低密度則與蚊類治理結(jié)合進(jìn)行，避免重復(fù)。

蠅類.jpeg

蠅類

　　二、是對(duì)于治理對(duì)象，并不一定局限于“四害”，應(yīng)該根據(jù)當(dāng)?shù)鼐唧w情況調(diào)整。例如，南方一些地區(qū)，可能需要增加紅火蟻。相反，對(duì)于新建場(chǎng)館，蟑螂一般不是主要問題。同時(shí)，一般不應(yīng)接受即興提出的不合理要求，不應(yīng)該擴(kuò)大打擊面。如，為消除少數(shù)貴賓的誤解，提倡消滅一切飛蟲。必須少用藥，保護(hù)環(huán)境，保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)是基本原則。

紅火蟻.jpeg

紅火蟻

　　對(duì)于達(dá)標(biāo)，也有兩點(diǎn)需要注意：一是達(dá)標(biāo)的手段應(yīng)該是治本為主，從改造環(huán)境、消除孳生條件入手。治本的難度大，不像治標(biāo)時(shí)使用藥械那么簡(jiǎn)單，與除害企業(yè)簽訂合同即可。治本涉及各責(zé)任單位，需要行政領(lǐng)導(dǎo)處理、協(xié)調(diào)、操作。例如，環(huán)境清理、臨時(shí)建筑的撤除、下水道除害等等分別涉及不同部門，一般又不能統(tǒng)一購買服務(wù)，必須逐一組織實(shí)施，互相配合，堅(jiān)持下去。

　　三、是達(dá)標(biāo)應(yīng)該掌握節(jié)奏與速度，屆時(shí)不能達(dá)標(biāo)固然不行，過早達(dá)標(biāo)也不合理。過去，提前達(dá)標(biāo)的事例較多，徒然增加了工作量與成本。造成這種結(jié)果的原因，主要是由于逐級(jí)考核，從基層開始檢查，合格后上一級(jí)，又上一級(jí)，直到正式考核。亦即，在大型活動(dòng)開幕前兩三個(gè)月，基層檢查時(shí)就已經(jīng)達(dá)標(biāo)，然后保持在很高水平上運(yùn)轉(zhuǎn)，直到活動(dòng)閉幕，完全結(jié)束。實(shí)際上，在活動(dòng)開幕前一周達(dá)到最佳水平比較合適。在達(dá)標(biāo)水平保持兩三個(gè)月，耗費(fèi)的人力、物力和財(cái)力，比循序漸進(jìn)地治理要高得多。例如，一項(xiàng)大型工程的驗(yàn)收前滅鼠，從基層檢查到正式考核，前后相差3個(gè)月，從密度達(dá)標(biāo)到正式考核的時(shí)間，足夠當(dāng)?shù)厥箢惙敝骋淮?。過早達(dá)標(biāo)的第二個(gè)原因是，主持人心中無數(shù)，害怕到時(shí)完不成任務(wù)，寧可提前達(dá)標(biāo)，不惜工本。當(dāng)然，如果大型活動(dòng)結(jié)束后，仍然需要保持達(dá)標(biāo)水平，而且長(zhǎng)期保持具有可行性，就不存在過早達(dá)標(biāo)問題。

?